保護くん(まもるくん) 機密文書白書
調査ノート(全8本)
方法と手間#01
76.2%の人がシュレッダー処理を後回しにして書類を溜めてしまった経験がある。
シュレッダー行きの書類が、溜まったまま放置されていたらどうする?
読む →
方法と手間#02
シュレッダー作業を負担に感じる人の47.7%が、メンテナンスやゴミ処理を挙げた。
シュレッダーの負担を減らすにはどうしたらいい?
読む →
方法と手間#03
導入に関わった人の33.0%が、解決した問題として処理時間の大幅な短縮を挙げた。
機密文書の回収ボックス(溶解ボックス)を導入した会社では、何が解決したと答えている?
読む →
委託と比較#04
社内シュレッダーで処理する担当者の37.8%が、不安があって外部委託していない。
機密書類のシュレッダー処理を外部委託するとき、何があれば安心して任せられる?
読む →
委託と比較#05
担当者の76.5%が、回収と処理が別の業者であることに懸念を感じている。
機密書類の溶解処理では、回収から処理までに何を確かめればいい?
読む →
委託と比較#06
担当者の55.8%が、重視する点の上位3つにセキュリティ水準を挙げた。
機密書類の処理業者を比較するときのポイントは?
読む →
証明と監査#07
担当者の41.7%が、どの箱・書類を廃棄したか分かることを証明書に求めている。
機密書類の廃棄証明書(溶解証明書)には、何が書かれていればいい?
読む →
証明と監査#08
指摘を受けた担当者の49.8%は、その内容に、回収から処理まで誰が触れたか分からないことが含まれていた。
機密書類の廃棄ルールで、監査に指摘されやすい抜けは?
読む →
調査概要(全2調査)
保護くん(まもるくん)は、機密文書の廃棄について2つの調査を実施しました。「機密文書処理に関する実態調査 2024」、「社内の機密書類廃棄に関する実態調査 2026」で、それぞれ時期と対象者が異なります。2つの調査の数字は並べて比べられません。調査の結果をもとに、8本のノートを公開しています。
- 本調査が役立つ方
- 社内のシュレッダー処理に手間や滞留を感じている方
- 機密文書の廃棄を外部に委託するかどうかを検討している方
- 溶解処理・回収ボックスなどの処理業者を比較している方
- 廃棄証明書や監査対応の要件を確かめたい方
- 本調査で得られること
- ほかの担当者が機密文書をどう廃棄しているか
- 処理の後回しや監査からの指摘が、どれくらい起きているか
- 回収と処理が別の業者であることが、どう捉えられているか
- 処理業者を選ぶときに、何が重視されているか