会社員の機密文書の処理方法
対象業種の会社員7,000名では、社内でシュレッダー処理をしている人が最も多い
調査データを見る(スクリーニングの処理方法 n=7,000)
2024年のスクリーニングは、全国25〜55歳の正社員(情報通信・金融・証券・保険・不動産・商社・卸売・小売・出版・印刷・メディア・マスコミ・広告・調査業・シンクタンク)7,000名が対象で、部署や企業規模の条件は無い(営業部が最多)。「社内でシュレッダー処理を行っている」は56.5%。そのうち「自分で機密文書をシュレッダーで処理している」は85.0%(3,955名中)。以下の節は、このうち自分でシュレッダーを使っている人から抽出した300名の本調査で、母数が違う。
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| 社内でシュレッダー処理を行っている | 56.5% | 3955票 |
| 機密文書専用の回収ボックスを利用している | 15.8% | 1106票 |
| 段ボール等に入れ、専門の処理業者に回収してもらっている | 14.5% | 1016票 |
| 書類は一定期間保管した後、一般ゴミとして廃棄している | 11.6% | 809票 |
| その他 | 1.6% | 114票 |
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| 自分で機密文書をシュレッダーで処理している | 85.0% | 3362票 |
| 事務担当や部下、アシスタントにシュレッダー処理を依頼している | 10.0% | 396票 |
| 専門の管理部署にシュレッダー処理を依頼している | 4.7% | 184票 |
| その他 | 0.3% | 13票 |
負担の中身
負担に感じる点で最も多いのは、シュレッダーのメンテナンスやゴミの処理で47.7%
調査データを見る(負担に感じる点 n=65)
シュレッダーでの処理を負担に感じると答えた65名が、負担に感じる点を上位3位まで選んだもの(3位以内に選んだ人の割合。項目ごとに足すと100%を超える)。「シュレッダーのメンテナンスやゴミの処理が手間である」47.7%、「シュレッダー処理中に他の業務が止まってしまう」43.1%、「処理する文書が多く、一度に対応するのが大変」35.4%、「シュレッダーが頻繁に詰まるため、作業が滞る」33.8%、「ホッチキスやクリップを外す必要があり、手間に感じる」33.8%。「シュレッダーに時間がかかりすぎる」は30.8%で、紙を入れる時間そのものより、その前後の作業が負担として挙がる。
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| シュレッダーのメンテナンスやゴミの処理が手間である | 47.7% | 31票 |
| シュレッダー処理中に他の業務が止まってしまう | 43.1% | 28票 |
| 処理する文書が多く、一度に対応するのが大変 | 35.4% | 23票 |
| シュレッダーが頻繁に詰まるため、作業が滞る | 33.8% | 22票 |
| ホッチキスやクリップを外す必要があり、手間に感じる | 33.8% | 22票 |
| シュレッダーに時間がかかりすぎる | 30.8% | 20票 |
| 細かく裁断する必要があり、作業が面倒に感じる | 27.7% | 18票 |
| 文書をシュレッダーにかける前に、ファイルやフォルダーから取り出すのが面倒である | 23.1% | 15票 |
| シュレッダーの音がうるさく、業務に集中しにくい | 16.9% | 11票 |
| その他 | 1.5% | 1票 |
負担に感じている人は、日々使う人の一部
シュレッダーにかける時間は、日に数分で終わる人が68.7%で最も多い
調査データを見る(負担の度合い・処理時間 n=300)
負担の度合いは1(負担に感じない)〜5(非常に負担に感じる)の5段階で、「負担に感じない」が最多。「負担に感じる」は4と5の合計で21.7%(65名)。1日あたりの処理時間は「5分未満」が68.7%。処理の頻度は「数ヶ月に1回」24.0%と「週に数回」23.7%が多い。短時間で済ませている人が多い。負担に感じていない人が多いことは、負担に感じる人の問題が小さいことを意味しない。負担に感じる人の中で何が起きているかは次の③。
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| 1 負担に感じない | 47.7% | 143票 |
| 2 | 13.3% | 40票 |
| 3 | 17.3% | 52票 |
| 4 | 10.3% | 31票 |
| 5 非常に負担に感じる | 11.3% | 34票 |
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| 5分未満 | 68.7% | 206票 |
| 5分~9分 | 16.0% | 48票 |
| 10分~19分 | 12.3% | 37票 |
| 20分~29分 | 1.0% | 3票 |
| 30分以上 | 2.0% | 6票 |
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| 毎日 | 18.0% | 54票 |
| 週に数回 | 23.7% | 71票 |
| 週に1回 | 11.0% | 33票 |
| 月に数回 | 17.0% | 51票 |
| 月に1回 | 3.3% | 10票 |
| 数ヶ月に1回 | 24.0% | 72票 |
| その他 | 3.0% | 9票 |
負担に感じる人の多くは後回しにしていて、重要書類も含まれる
負担に感じる人の72.3%が、処理を後回しにしたことがある
調査データを見る(後回し n=65・後回しにする書類 n=47)
Q5 は負担に感じる65名、Q6 は後回しにすることがある47名が母数。負担に感じない人には聞いていないので、利用者全体の後回しの割合は分からない。
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| 頻繁にある | 32.3% | 21票 |
| たまにある | 40.0% | 26票 |
| あまりない | 20.0% | 13票 |
| 全くない | 7.7% | 5票 |
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| 営業資料やプレゼン資料 | 42.6% | 20票 |
| 取引先から受け取った文書(例:提案書、報告書など) | 36.2% | 17票 |
| 契約書や契約関連文書 | 34.0% | 16票 |
| 過去のプロジェクトや業務に関する資料 | 27.7% | 13票 |
| 会議資料や議事録 | 21.3% | 10票 |
| 人事・給与関連の文書 | 17.0% | 8票 |
| その他 | 2.1% | 1票 |
改善の意向と、効くと思う改善策
改善したい人の43.6%が、シュレッダーの回数を減らす方法を挙げた
調査データを見る(改善の意向 n=47・改善策 n=39)
後回しにすることがある47名のうち、別の方法を含めて改善したい人(「はい、改善したいと思う」+「どちらかと言えば、改善したいと思う」)は83.0%。負担が軽くなれば業務が効率化されると思う人(「非常に効率化される」+「やや効率化される」)は72.3%。改善したい39名が挙げた改善策は「シュレッダーの頻度を減らすための方法を検討すること」43.6%、「機密文書を専門業者に依頼して一括処理する方法」41.0%、「文書をまとめて処理できる新しい手段を導入すること」38.5%、「より簡便で安全な機密文書処理方法を導入すること」30.8%、「社内の機密文書処理体制を見直し、効率化を図ること」23.1%。母数が39名と小さいので、順位の目安として読む。
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| はい、改善したいと思う | 21.3% | 10票 |
| どちらかと言えば、改善したいと思う | 61.7% | 29票 |
| どちらかと言えば、改善したいとは思わない | 12.8% | 6票 |
| いいえ、改善したいとは思わない | 4.3% | 2票 |
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| シュレッダーの頻度を減らすための方法を検討すること | 43.6% | 17票 |
| 機密文書を専門業者に依頼して一括処理する方法 | 41.0% | 16票 |
| 文書をまとめて処理できる新しい手段を導入すること | 38.5% | 15票 |
| より簡便で安全な機密文書処理方法を導入すること | 30.8% | 12票 |
| 社内の機密文書処理体制を見直し、効率化を図ること | 23.1% | 9票 |
| その他 | 0.0% | 0票 |
| 特に改善策は必要ない | 0.0% | 0票 |
Q. シュレッダーの作業で、いちばん時間を取られているのはどこですか?
3問に答えるだけで、作業のどこに負担が集まっているかをその場で点検できます。
Q1: 詰まりの解消・刃の手入れ・屑袋の交換は、誰がしていますか?
調査データ:負担に感じる人が挙げる最多は「メンテナンスやゴミの処理が手間」47.7%
Q2: 細断の前に、ホッチキス・クリップ・ファイルを外していますか?
調査データ:「ホッチキスやクリップを外す必要があり手間」を挙げた人は33.8%
Q3: 処理を後回しにした文書は、どこに置いていますか?
調査データ:負担に感じる65名のうち、後回しにすることがある人は72.3%
回答から、作業のどこに負担が集まっているかを判定中...
シュレッダー作業の前後の比較
続いて、シュレッダー作業にかかっている時間が、年間でいくらになるか試算しませんか?
2問に答えるだけで、作業の時間を金額で示します。時給は結果の画面で変えられます。
※結果は参考情報です。免責事項をご確認ください。
Q1: シュレッダー作業(ホッチキス・ファイル外し、詰まりの解消、ゴミの処理を含む)に、1人あたり月にどのくらいの時間をかけていますか?
調査では、1日あたりの処理時間は「5分未満」が68.7%です。詰まり対応やゴミ処理など前後の作業を含める場合は、その時間も入れてください。計算には( )内の時間を使います。
Q2: シュレッダー作業をしている人は、総務・各部署を含めて何人くらいですか?
計算には( )内の人数を使います。
入力データをもとにシュレッダー作業の時間を計算中...
✓ 試算完了
1,000〜10,000円。自社の人件費(賞与・社会保険料を含む)で見たいときは、時給を変えてください。
※試算は概算の参考情報です。免責事項をご確認ください。
現状 vs 保護くんを利用した場合:機密文書の処理の比較
作業の時間が毎月かかる
箱に入れるだけ
資料請求・お問い合わせ
試算結果をもとに、保護くん(まもるくん)の詳細をご確認ください。まずはお気軽にお問い合わせください。
免責事項
- 本診断・試算は、ご回答内容をもとに当社独自の基準で簡易的に評価した参考情報です。貴社の実際の状況を正確に表すこと、または特定の結果を保証するものではありません。
- 結果は、ご回答内容の正確さや解釈によって変わります。また、法令・ガイドラインの改訂により、評価基準と実際の要求事項が異なる場合があります。点数は、法令・規格への適合・不適合を判定するものではありません。
- 試算の金額は、ご選択いただいた前提と時給の設定値による概算です。削減額や効果を保証するものではありません。
- 本診断・試算の結果をもとに行った判断や行動、それによって生じた損害について、当社は責任を負いません。
- 本診断・試算は、専門家による個別の調査・審査・助言に代わるものではありません。具体的な対策や判断が必要な場合は、専門家にご相談ください。
- 当社は、予告なく本診断・試算の内容、評価基準、提供を変更または終了することがあります。
負担として挙がるのは、細断そのものより前後の作業。減らす順番を決めておく
負担に感じる人が挙げるのは、メンテナンスやゴミの処理(47.7%)、他の業務が止まること、ホッチキス外し。改善策として多いのは、頻度を減らすことと専門業者への一括処理。社内の作業を見直すときに、次の3点から確かめる。
表示中
データ出典
調査:機密文書処理に関する実態調査 2024この調査の設問・回答データをすべて見る(全15問)
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| 総務部 | 7.8% | 543票 |
| 人事部 | 2.8% | 198票 |
| 経理部 | 6.3% | 444票 |
| 営業部 | 36.5% | 2556票 |
| マーケティング部 | 3.3% | 230票 |
| IT部門 | 13.6% | 953票 |
| 物流部門 | 3.1% | 219票 |
| 購買部門 | 3.1% | 217票 |
| 研究・開発部門 | 3.2% | 223票 |
| 製造部門 | 3.4% | 235票 |
| カスタマーサポート部門 | 5.4% | 381票 |
| 法務部 | 1.2% | 85票 |
| その他 | 10.2% | 716票 |
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| 1~10人 | 8.8% | 618票 |
| 11~50人 | 14.8% | 1036票 |
| 51~100人 | 10.1% | 705票 |
| 101~300人 | 13.3% | 933票 |
| 301~500人 | 7.8% | 547票 |
| 501~1,000人 | 9.3% | 653票 |
| 1,001~5,000人 | 15.5% | 1088票 |
| 5,001~10,000人 | 6.9% | 486票 |
| 10,001人以上 | 13.3% | 934票 |
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| 社内でシュレッダー処理を行っている | 56.5% | 3955票 |
| 機密文書専用の回収ボックスを利用している | 15.8% | 1106票 |
| 段ボール等に入れ、専門の処理業者に回収してもらっている | 14.5% | 1016票 |
| 書類は一定期間保管した後、一般ゴミとして廃棄している | 11.6% | 809票 |
| その他 | 1.6% | 114票 |
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| 自分で機密文書をシュレッダーで処理している | 85.0% | 3362票 |
| 事務担当や部下、アシスタントにシュレッダー処理を依頼している | 10.0% | 396票 |
| 専門の管理部署にシュレッダー処理を依頼している | 4.7% | 184票 |
| その他 | 0.3% | 13票 |
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| 回収ボックスの導入・商談依頼先の選定に際し、情報収集を行った | 4.2% | 46票 |
| 回収ボックスの商談を受けた | 5.0% | 55票 |
| 回収ボックスの中から発注先の比較検討に関与した | 5.8% | 64票 |
| 回収ボックスの意思決定に関与した | 4.1% | 45票 |
| 回収ボックスの意思決定を行った | 1.9% | 21票 |
| 回収ボックスの導入には関与していないが、導入後の管理を担当している | 4.2% | 47票 |
| 上記のいずれにも関与していない | 80.8% | 894票 |
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| 毎日 | 18.0% | 54票 |
| 週に数回 | 23.7% | 71票 |
| 週に1回 | 11.0% | 33票 |
| 月に数回 | 17.0% | 51票 |
| 月に1回 | 3.3% | 10票 |
| 数ヶ月に1回 | 24.0% | 72票 |
| その他 | 3.0% | 9票 |
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| 1 負担に感じない | 47.7% | 143票 |
| 2 | 13.3% | 40票 |
| 3 | 17.3% | 52票 |
| 4 | 10.3% | 31票 |
| 5 非常に負担に感じる | 11.3% | 34票 |
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| 5分未満 | 68.7% | 206票 |
| 5分~9分 | 16.0% | 48票 |
| 10分~19分 | 12.3% | 37票 |
| 20分~29分 | 1.0% | 3票 |
| 30分以上 | 2.0% | 6票 |
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| シュレッダー処理中に他の業務が止まってしまう | 43.1% | 28票 |
| シュレッダーに時間がかかりすぎる | 30.8% | 20票 |
| シュレッダーが頻繁に詰まるため、作業が滞る | 33.8% | 22票 |
| シュレッダーの音がうるさく、業務に集中しにくい | 16.9% | 11票 |
| 文書をシュレッダーにかける前に、ファイルやフォルダーから取り出すのが面倒である | 23.1% | 15票 |
| ホッチキスやクリップを外す必要があり、手間に感じる | 33.8% | 22票 |
| 処理する文書が多く、一度に対応するのが大変 | 35.4% | 23票 |
| シュレッダーのメンテナンスやゴミの処理が手間である | 47.7% | 31票 |
| 細かく裁断する必要があり、作業が面倒に感じる | 27.7% | 18票 |
| その他 | 1.5% | 1票 |
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| シュレッダー処理中に他の業務が止まってしまう | 16.9% | 11票 |
| シュレッダーに時間がかかりすぎる | 10.8% | 7票 |
| シュレッダーが頻繁に詰まるため、作業が滞る | 9.2% | 6票 |
| シュレッダーの音がうるさく、業務に集中しにくい | 3.1% | 2票 |
| 文書をシュレッダーにかける前に、ファイルやフォルダーから取り出すのが面倒である | 6.2% | 4票 |
| ホッチキスやクリップを外す必要があり、手間に感じる | 10.8% | 7票 |
| 処理する文書が多く、一度に対応するのが大変 | 13.8% | 9票 |
| シュレッダーのメンテナンスやゴミの処理が手間である | 20.0% | 13票 |
| 細かく裁断する必要があり、作業が面倒に感じる | 9.2% | 6票 |
| その他 | 0.0% | 0票 |
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| 頻繁にある | 32.3% | 21票 |
| たまにある | 40.0% | 26票 |
| あまりない | 20.0% | 13票 |
| 全くない | 7.7% | 5票 |
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| 営業資料やプレゼン資料 | 42.6% | 20票 |
| 会議資料や議事録 | 21.3% | 10票 |
| 取引先から受け取った文書(例:提案書、報告書など) | 36.2% | 17票 |
| 契約書や契約関連文書 | 34.0% | 16票 |
| 人事・給与関連の文書 | 17.0% | 8票 |
| 過去のプロジェクトや業務に関する資料 | 27.7% | 13票 |
| その他 | 2.1% | 1票 |
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| 非常に効率化される | 21.3% | 10票 |
| やや効率化される | 51.1% | 24票 |
| あまり効率化されない | 19.1% | 9票 |
| 全く効率化されない | 6.4% | 3票 |
| わからない | 2.1% | 1票 |
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| はい、改善したいと思う | 21.3% | 10票 |
| どちらかと言えば、改善したいと思う | 61.7% | 29票 |
| どちらかと言えば、改善したいとは思わない | 12.8% | 6票 |
| いいえ、改善したいとは思わない | 4.3% | 2票 |
| 選択肢 | 割合 | 票数 |
|---|---|---|
| 機密文書を専門業者に依頼して一括処理する方法 | 41.0% | 16票 |
| 文書をまとめて処理できる新しい手段を導入すること | 38.5% | 15票 |
| 社内の機密文書処理体制を見直し、効率化を図ること | 23.1% | 9票 |
| シュレッダーの頻度を減らすための方法を検討すること | 43.6% | 17票 |
| より簡便で安全な機密文書処理方法を導入すること | 30.8% | 12票 |
| その他 | 0.0% | 0票 |
| 特に改善策は必要ない | 0.0% | 0票 |
引用・転載の際は「保護くん(まもるくん) 機密文書白書『機密文書処理に関する実態調査 2024』(2024年8月31日〜9月19日実施)」を出典として明記ください。