「大量の契約書から必要な条件を探すのに時間がかかる」「更新予定の契約や法改正の影響を受ける契約を、毎回1件ずつ確認するのは負担が大きい」と感じていないでしょうか。契約書管理にAIを活用すると、契約情報の自動抽出に加え、自然言語による横断検索や複数契約の比較・分析に対応できるサービスもあります。
この記事では、契約書管理でAIを活用できる業務や具体的な利用場面、導入前の準備、システムの選び方を解説します。AI検索・分析に対応する代表的なサービスも紹介するため、蓄積した契約データを業務に活用したい方は、ぜひ参考にしてください。

おすすめサービスはこちら

契約書管理でAIを活用できる主な業務

契約書管理で使われるAIは、契約書の作成やリーガルチェックだけを目的とするものではありません。締結済み契約の情報抽出や検索、要約・分析などにも活用されています。まずは、契約書管理にAIを取り入れることで、どのような業務を支援できるのか見ていきましょう。

契約情報の自動抽出と台帳作成

契約書管理では、契約先や契約日、契約終了日、金額などを台帳へ登録する作業が発生します。AIやOCRを備えた契約書管理システムでは、PDFや画像を読み取り、あらかじめ設定された管理項目を抽出して台帳作成を支援できます。
手入力する項目が減るため、契約件数が多い企業では登録作業の負担軽減につながります。ただし、抽出できる項目や補正方法はサービスによって異なります。AIが読み取った情報をそのまま確定するのではなく、必要に応じて契約書の原文と照合できる運用にしておくことが大切です。

自然言語による契約書の横断検索

従来の契約書検索では、契約先名や契約日、登録したキーワードなどを指定して探す方法が中心でした。AI検索に対応するシステムの中には、日常的な言葉で質問し、複数の契約データから条件に合う情報を探せるものがあります。
検索条件を細かく設定しなくても質問できる点が、自然言語によるAI検索の特徴です。ただし、検索対象が管理項目だけなのか、契約書本文まで含むのかは製品によって異なります。導入時には、どのデータを対象に検索できるかまで確認しておきましょう。

契約内容の要約・比較・分析

AIを活用すると、長い契約書の要点を要約したり、複数の契約から特定の条件を抜き出して比較したりできるサービスもあります。支払条件や解約条件、更新条件などを契約ごとに見比べたい場面では、確認すべき箇所を絞り込む際に役立ちます。
契約データが蓄積されていれば、契約条件の傾向把握や社内資料の作成にも活用できます。ただし、AIによる要約や分析は最終的な契約判断の代わりにはなりません。重要な条件を確認するときは、必ず元の契約書へ戻って内容を確認しましょう。

AIによる契約書検索・分析が役立つ場面

AI検索・分析は、複数の契約書から条件に合うものを探したり、契約内容を横断して比較したりする業務と相性があります。どのような場面で活用できるかを知っておくと、自社にAI機能が必要か判断する材料にもなります。

更新予定の契約の抽出

契約更新の管理では、契約終了日だけでなく、自動更新の有無や解約通知期限まで確認しなければならないケースがあります。契約件数が多いと、毎月台帳を開いて対象契約を絞り込むだけでも手間がかかります。
自然言語検索に対応したシステムであれば、「来月更新が必要な契約は？」「今月中に解約通知が必要な契約は？」といった質問から、確認すべき契約の抽出に活用できます。期限アラートと組み合わせれば、定期的な確認作業を減らしながら、対応が必要な契約を早めに確認できます。

法改正の影響を受ける契約の確認

法改正があった際、自社のどの契約に影響があるのかを調べるには、関連する契約や条文を探し、内容を読み比べる必要があります。契約件数が多い企業では、候補を探すだけでも法務担当者の負担になりかねません。
契約情報に加えて一般知識や外部情報を参照できるAI機能を備えたサービスでは、「今回の法改正で確認が必要な契約は？」といった質問から、対象候補を探す用途にも活用できます。ただし、法令の適用関係や契約変更の要否は個別事情によって異なります。AIの回答を入口とし、重要な判断は法務担当者など人が最終確認を行う運用にしておきましょう。

複数契約の条件比較

同じ種類の契約でも、取引先ごとに支払条件、契約期間、自動更新、解約条件などが異なることがあります。契約書が複数の部署や保管場所に分散していると、条件を比較するたびにファイルを集め、該当箇所を探さなければなりません。
AI検索・分析に対応するシステムでは、「主要取引先との契約で解約予告期間を比較して」といった質問から、複数契約の条件比較を支援できるものがあります。比較結果から確認すべき契約を見つけた後は、元の契約書へ戻って該当条文を確認する流れにすると、作業効率と正確性を両立できます。

契約データを使ったレポート作成

契約書は保管するだけでなく、取引状況やリスクを把握するための情報源としても利用できます。契約件数、更新予定、契約金額、取引先別の条件などを集計できれば、法務・総務だけでなく経営や営業部門でも活用できます。
AI分析に対応するサービスの中には、契約データから必要な情報を抽出し、集計やレポート作成を支援できるものもあります。毎回Excelへ転記するのではなく、契約データベースから必要な情報を取り出せる状態をつくることで、契約書を保管するだけの管理から、蓄積した情報を業務に活用する管理へ移行できます。

AIを契約書管理に導入する際の準備と注意点

AI機能を導入しても、契約書が各部署や複数のサービスに分散したままでは、十分に活用できません。また、どの業務をAIで支援し、どこから人が判断するのかも決めておく必要があります。導入前にデータと運用ルールを整えておきましょう。

契約書データの一元化

AIで契約書を横断検索するには、検索したい契約書をシステムから参照できる状態にしておく必要があります。紙の契約書、共有フォルダ内のPDF、電子契約サービスで締結したデータなどが別々に残っている場合は、まず保管場所を把握しましょう。
契約書管理システムによって対応できるファイル形式や取込方法は異なります。現在保有している紙・PDF・電子契約データを取り込めるか確認し、必要な契約書を同じ管理基盤で検索できる状態を目指すことがポイントです。紙契約書が多い企業では、スキャンやデータ登録を外部へ依頼する方法もあります。

管理項目と検索対象の設定

AIを使う前に、自社が契約書から何を確認したいのか決めておくことも大切です。契約先、契約期間、金額、更新条件などの基本項目に加え、部署独自の管理項目が必要になる場合もあります。
また、検索対象を管理台帳の項目だけにするのか、契約書本文まで含めるのかによって、得られる回答は変わります。「どの情報をAIに尋ねたいか」を業務ごとに洗い出し、必要な管理項目や検索範囲を設定しましょう。利用目的を明確にしておけば、自社に必要なAI機能も選べます。

AIを利用する業務範囲の設定

契約書管理にAIを導入する際は、どの作業までAIに任せるのかを先に決めておきましょう。契約情報の抽出、候補契約の検索、要約、比較などはAIで支援できますが、契約締結の可否や法的リスクの最終判断までAIだけで完結させるのは適切ではありません。
たとえば「AIで候補を抽出し、担当者が原文を確認する」「AIで要約し、重要案件を法務が精査する」といった流れを決めておけば、利用者ごとの運用差を抑えられます。AIは担当者の代わりではなく、確認対象を絞り込む手段として活用する考え方が適しています。

AIの回答結果を確認する体制

生成AIは、常に正しい回答を返すとは限りません。契約書の読み取りや要約に誤りが生じたり、質問の仕方によって回答内容が変わったりすることがあります。そのため、AIの出力だけを根拠に重要な契約判断を確定しない運用が必要です。
誰がAIの回答を確認するのか、どの業務では原文確認を必須にするのかをあらかじめ決めておきましょう。特に損害賠償、解約、更新、法改正への対応など、企業への影響が大きい内容では、担当者が根拠となる契約書や条文を確認したうえで判断する体制が重要です。

AIを活用できる契約書管理システムの選び方

契約書管理システムは、「AI搭載」という表記だけでなく、どの契約書を対象に、どのような検索・分析ができるかで比較することが大切です。主な確認ポイントは次のとおりです。

可能であれば、自社で想定している質問や契約書を使い、デモや試用時に確認しましょう。

自然言語検索・分析の対応範囲

同じ「AI検索」でも、検索・分析できる範囲はサービスによって異なります。管理台帳の項目を中心に検索するものもあれば、契約書本文や関連情報まで対象にできるものもあります。
今回のように「来月更新が必要な契約は？」「法改正の影響がある契約は？」と自然な文章で尋ねたい場合は、実際にどのような質問へ対応できるかを確認しましょう。複数契約を横断できるか、要約・比較まで行えるか、一般知識や外部情報を参照する機能があるかなど、自社の利用目的に合わせて比較することが重要です。

紙・電子契約への対応範囲

社内の契約書がすべてPDFや電子契約でそろっているとは限りません。過去の紙契約書が大量に残っている場合、AI検索の対象へ含めるには、スキャンやOCR処理、管理情報の登録などが必要です。
システムを選ぶ際は、PDFをアップロードできるかだけでなく、紙契約書のスキャン代行や利用中の電子契約サービスとの連携に対応しているかも確認しましょう。既存契約の移行まで含めて検討しておけば、新規契約だけが管理対象となる状態を避け、過去の契約も含めた検索・分析につなげられます。

AI回答の根拠・参照元の確認方法

AI検索・分析を業務で使う場合は、回答内容だけでなく「何を根拠に答えたのか」を確認できるかも重要です。契約条件について回答が表示されても、元の契約書や条文へ戻れなければ、正確性を確かめる際に再び契約書を探すことになります。
回答の参照元となった契約書や該当箇所を確認できるか、検索対象となったデータの範囲が分かるかを見ておきましょう。特に複数契約を横断する場合は、どの契約の情報が回答に使われたのか追える仕組みがあると、人による確認へつなげられます。

セキュリティと権限管理

契約書には取引条件、個人情報、未公開の事業情報などが含まれるため、AI機能だけでなくセキュリティも重要な比較項目です。部署や役職ごとに閲覧範囲を設定できるか、AIが閲覧権限のない契約書まで参照しないかを確認しましょう。
あわせて、通信・保存時の暗号化、操作履歴、認証方法なども比較対象になります。生成AIを利用する機能については、入力した契約情報や質問内容がAIモデルの学習に利用されるかも確認しておきたいポイントです。自社の情報管理ルールに合うサービスを選びましょう。

データ移行・導入支援の内容

契約書管理システムは、導入しただけではAI検索に必要なデータがそろいません。Excel台帳や共有フォルダ、紙契約書など、既存の情報を新しい管理環境へ移す作業が必要になります。
CSVなどによる一括登録に対応しているか、紙契約書のスキャンや管理情報の登録まで任せられるか、初期設定を支援してもらえるかを確認しましょう。契約書の量が多い企業ほど、移行作業を社内だけで進める負担も大きくなります。AI機能だけでなく、利用開始までの支援範囲も含めて比較することが大切です。

AI検索・分析に対応する契約書管理サービス

契約書管理システムには、AIによる台帳作成だけでなく、検索・要約・分析へ対応するサービスもあります。提供されるAI機能には違いがあるため、代表的なサービスについて、公開されている機能を比較してみましょう。

比較表は各サービスの機能の一部をまとめたものです。利用できる機能やプラン、提供条件は変更される場合があるため、導入時には各サービスの最新情報を確認してください。

契約書管理システム コンパス（ConPass）の特徴

契約書管理システム コンパスは、紙と電子の契約書を一元管理し、AIによる管理項目の自動抽出や全文検索、契約期限の管理まで行えるサービスです。AIアシスタントでは、コンパスに保存した契約書をもとに、「来月更新しないといけない案件は？」「法改正で対応が必要な契約は？」といった自然言語の質問ができます。
社内限定モードでは、ログインユーザーが閲覧権限を持つ契約書を参照し、汎用知識モードでは契約情報に加えて一般知識も利用した回答に対応しています。また、紙契約書のスキャン・データ登録・原本保管まで相談できるため、AI検索を始める前の契約データ整備から契約書管理全体を見直したい企業にも活用できます。

AIを使った契約書管理に関するよくある質問

AI契約書管理では、全文検索やAI契約書レビュー、一般的な生成AIとの違いが分かりにくいことがあります。導入を検討する際によくある疑問を確認しておきましょう。

AIと全文検索では何が違いますか？

全文検索は、契約書本文に含まれる文字列やキーワードから該当文書を探す方法です。一方、AI検索は自然な文章で質問し、契約データから条件に合う情報を探したり回答を生成したりする機能です。正確な文言を探したい場合は全文検索、複数契約から条件に合う情報を探したい場合はAI検索というように、目的に応じて使い分けましょう。

AI契約書管理とAI契約書レビューは何が違いますか？

AI契約書管理は、主に締結済み契約の台帳作成、検索、期限管理、要約・分析などに使われます。一方、AI契約書レビューは、締結前の契約書について条文のリスクや不足を確認し、修正を支援する用途が中心です。
どちらも契約書とAIを扱いますが、対象となる業務は異なります。サービスによっては両方の機能を備えている場合もあるため、「締結前の審査を効率化したいのか」「締結後の契約管理を改善したいのか」を明確にしたうえで選びましょう。

生成AIに契約書を直接読み込ませる方法との違いは何ですか？

ファイルのアップロードに対応した生成AIでは、契約書を読み込ませて要約したり、内容について質問したりできます。一方、契約書管理システムの中には、契約データを台帳情報や期限、閲覧権限などと結び付けて継続管理できるものがあります。
一時的に1件の契約内容を確認する用途と、複数の契約書を社内資産として継続管理する用途では、必要な機能が異なります。また、契約書には機密情報が含まれるため、一般的な生成AIを利用する場合は、入力データの保存・学習利用などの条件を確認し、会社が定めた利用ルールに従いましょう。

契約書をAIに読み込ませても情報漏えいの心配はありませんか？

契約書などの機密文書をAIに入力する際、情報漏洩のリスクは使用するツールやサービスの設定によって大きく変わります。
一般的な無料のWebチャットAIにそのまま入力した場合、「入力したデータがAIの学習に使用され、第三者への回答として漏洩するリスク」や「通信・データ保管上のセキュリティリスク」が存在します。
日本パープルが提供するコンパスでは、入力データのAI学習利用を行わず、暗号化や厳格な権限管理によってこれらのリスクを排除しているため、情報漏洩の心配なく安全にご利用いただけます。

まとめ：AIを活用して契約書を探す管理から使う管理へ

契約書管理にAIを活用すると、契約情報の抽出や台帳作成に加え、自然言語による横断検索、複数契約の比較・要約などにも利用できます。導入時は、検索・分析できる範囲、AI回答の根拠確認、権限管理、既存契約のデータ移行まで確認することが大切です。また、AIの回答だけで重要な契約判断を完結させず、原文確認や人による判断と組み合わせましょう。
コンパスでは、自然言語で契約情報を確認できるAIアシスタントに加え、紙・電子契約の一元管理やデータ化支援にも対応しています。契約書を保管するだけでなく、蓄積した契約データを検索・分析して業務に活用できる管理へ見直したい場合は、ぜひご相談ください。

おすすめサービスはこちら